簡単に言うと「勝手サイトであろうが、有害サイト以外は見られるようになる」ということになります。

[ KDDI、新規未成年ユーザー向けフィルタリングをブラックリスト方式に変更：ITpro ]

「出会い厨にホイホイ付いていく馬鹿どもが悪いんだろ。正常な思考を持つ未成年なら出会い厨なんか相手にしないし、有害サイトに関わらない。架空請求はシカトする。常識のない連中のせいで健全な未成年が被害を受けるのは納得いかない。普通に使えば便利なものを、悪いように使う人が増えすぎ」（17歳男子）

「モバゲーで被害にあった人知ってるけど、その人も『遅い』って泣いてたよ。フィルタリングがうざいと言ってる人も、犯罪に巻き込まれたら、自己中な考え方は通らないことが分かると思う」（今年高校卒業予定の男子）

「フィルタリングは正直イラつく。一部の馬鹿のせいで、って意見も同感。でもそんな馬鹿がいるのも事実。何かしら対策取らないと、大人も責任追及されるんだよ。我慢するしかない。大人になったら、自分同じ過ちをしないようにしよう」（16歳男子）

こういう利用者ばかりならなぁ。

「うざいとそうでないとで半々。非公式サイト見れなくなって歌（着うた）とかメロ（着メロ）も金払わないと取れないのが一番うざい。でもフィルタリングで助かる人もいるのでは。ワンクリや出会いはほとんど未成年が引っかかってる。ニュースでやる出会いの事件とか自殺事件などは、規制されなければまた繰り返される」（16歳男子）

正直なやつ。

こうやって当事者の意見を見ると、16歳未満を規制するだけでよかったんじゃなかろーかと思います。大人以外＝未成年と一括りにするのはちょっとジジ臭い発想かもね。ただ、変な事件も多いので、少年法が無くならない限りはある程度の規制は必要でしょう。

悪いヤツは年齢問わずいますから。

[ 「まぢわかんない」「悪い大人を取り締まって」――携帯フィルタリングに未成年者の反応は ]

ＮＴＴドコモなどは、自社が認定する「公式サイト」だけ閲覧可能とし、他の「一般サイト」にはアクセスさせない方式を勧めているが、これでは健全な一般サイトまで利用できなくなる恐れがあるからだ。

問題視されているのは上記の理由からということですが、実はフィルタリング方式にも問題があります。フィルタリング方法には以下の2通りがあるのですが。

• ブラックリスト方式 登録した有害サイトのアクセスを防止する。
• ホワイトリスト方式 登録した公認サイトのみのアクセスを許可する。

このホワイトリスト方式だと、一般サイトはほぼ死滅してしまいます。これって、ちょっとした強行（凶行）手段なんじゃないの？という見方のようです。確かに、公式サイト入りしていないサイトには死活問題。

さらに、もう一つ大きな問題があります。
携帯キャリア3社がフィルタリングに使うURLリストは、ネットスター1社のデータのみだということです。一度フィルタリングされてしまうと、3キャリア全てからアクセスができなくなる恐れがあります。

キャリアは、このフィルタリングのリストを使ってキャリアが有害サイトを指定するわけなんですが、この分け方が大雑把だということも言われています。無料のレンタルBBSなどは一々登録してられないので、一まとめに有害に分類されたりという状況らしいです。（あくまでも又聞きですが）

もし自分のサイトが有害にされていたら？
下記のツールでサイトが有害サイトに認定されていた場合、清廉潔白なサイトであれば、ネットスターもしくはキャリアに連絡してくれたら善処するとのことです。でも、時間はかかりそうですね。

• 迷惑 JP meiwaku.jp

[ CNET Japan ]

要請では、未成年の新規契約者にはフィルタリングサービスを原則加入することを前提とした契約書を作成し、希望しない場合にのみ利用者の意思確認を行う仕組みにし、各社の取り組み強化を図る。また、既存の契約者に対してもフィルタリングサービスの利用を促すよう各社に要請する。

18歳未満の加入者の場合は原則デフォでフィルタリングに加入。
保護者の同意があった場合のみ解除が可能というもの。

高校生はともかく、小中学生はプリケーでいいんじゃないの。
（キャリア的には本契約して欲しいんだろうけど。）

[ モバイルチャンネル – CNET Japan ]